中国粉体网讯  由中国粉体网主办的“全国石英大会”，已成为石英产业最受关注的平台，为产业界和学术界搭建了高效的交流桥梁。众多行业企业和专家，与“全国石英大会”一道发展成长，越来越多的科研成果得以转化，更多的企业获得了专业的技术支持和真实的市场信息。

在“第二届光伏行业用石英砂技术与市场交流大会”召开期间，中国粉体网记者再次采访了“全国石英大会”的老朋友、青年科学家、西南科技大学孙红娟教授。孙教授首先特别感谢了“全国石英大会”这个平台提供机会令其实验室的研究成果转化为生产力。

本次专访，我们请她详细地聊了聊与企业的合作方式、企业界的特点、存在的问题以及她的一些发展建议。

全方位、多形式，与企业进行有效合作

据孙教授介绍，目前，其团队在与数十个企业进行有效的合作，合作时主要有如下几种方式：

（1）企业与西南科技大学在技术攻关、技术人才培训、联合申报项目等方面签订全面的合作协议，建立长期合作关系。同时，在具体合作方面另行签订单独的技术合同。孙教授团队与企业的合作30%左右是以这种形式。如和河南某公司的合作，包括具体项目委托、共建人才培养基地、共建实验室、联合申报项目等内容。

（2）受企业的委托，团队以学校的名义与企业签订单独的技术服务合同，完成企业委托的研发项目的内容。这部分合作主要涉及非金属矿原料分析、评价和应用开发，新型功能材料制备工艺与关键技术，项目可行性研究等。这种类型的合作占50%左右。如与西安某集团公司在光伏材料方面的合作、与诸多石英材料生产企业就石英资源原料评价和提纯工艺与关键技术等方面的合作。

（3）企业购买团队的技术发明专利，团队跟进服务，与企业共同完成产业化工作。如与河北灵寿和辽宁建平就蛭石和膨润土深度加工技术与新型功能材料制备关键技术方法的技术转移与服务合作。

（4）联合共建XX技术（材料）开发或应用实验室。如与长春某材料科技公司的合作。公司与孙教授团队在学校共建实验室，配套项目建设和开发经费，并联合培养研究生和公司技术开发人员，在前期的工作基础上，已将联合建立院士工作站进行了规划。

（5）联合申报项目。与科技研发能力强的设计研究有限公司，联合申报揭榜挂帅或国家重点研发计划项目，团队提供基础理论、应用技术基础和关键技术的基础研究支撑。

（6）与具有非金属矿区域优势的地方政府或国营企业建立合作关系，团队成为政府、企业的咨询与支持力量。并在项目可研立项、规划等方面提供了大量的支撑。如在石英原料评价与提纯领域，与地方政府和企业建立了长期稳定和友好的关系，为政府、企业长期提供咨询与技术支撑。

优势互补，实现校企合作双赢局面

据孙教授讲，在之前的科技合作过程中，包括不同行业、不同规模的企业，都有过产学研方面的合作，包括为企业提供技术服务、人才培养、新产品与发明专利申报等一系列工作，在交流过程中，孙教授发现企业和科研院校之间在科技研发方面存在一些差异，不过这些差异也刚好为企业和科研院校的合作奠定了基础，可以总结如下：

（1）企业相较于高校，拥有更多人力物力上的优势。特别是较为大型的企业，单个部门或产线拥有的专门化人才、生产场地（线）和专有化工业设备的优势。这使得科研院校提供的技术支持可以很快的在实际生产中进行验证，帮助院校和企业都能更好的对技术的实际应用进行考量和修正，将科研成果落实到实际生产当中去。

（2）企业相较于高校，在整体的产业市场当中会具有更广泛的认识和行业合作基础，很多时候可以让企业牵头促进上下游企业的合作来为院校的技术合作提供验证。比如在和高纯石英生产厂家的合作当中，往往会涉及到对院校做出的高纯石英砂进行拉管、铸造坩埚等应用性能测试，这一环节通常就需要企业牵头联系下游企业合作。这样的模式也会为科研院校，上下游企业搭建合作的基础，实现多方合作共赢。

（3）企业的技术人员、领导层会很热衷于和院校进行技术上的交流。特别是科技创新型企业，经常会邀请孙教授去企业进行交流或直接到孙教授的实验室来讨论技术问题。

因为科研院校一直处于不断学习，不断进行研究工作的状态，而企业内部更注重的是解决实际问题，他们的技术人员对他们的产品可能会有很深的了解，但是对其他领域或者最新的科研成果了解程度往往不高。而高校除了具体到某个产品以外，会一直进行科研成果的更新迭代，而且还有来自不同学科，不同研究方向的一大批师生力量。这使得企业在和孙教授的交流中可以不局限于具体的某个学科或某个领域的知识，广泛的吸纳不同知识领域的成果，对企业的技术创新或者发展战略调整都有很高的参考价值。

（4）科研院校和企业解决技术问题的思路不同。企业的技术问题解决思路通常是基于产品技术参数的提高或不足，进行广泛的实验，不断调整工艺参数直到产品合格。而科研院校更注重的是首先聚焦在导致产品技术参数不足的原因上，并通过实验确定，进一步通过实验过程当中规律性的总结，找到解决问题的方案。这会使得科研院校不仅可以实现工艺参数的产出，还能针对某些实际生产的疑难杂症进行分析和解决，并获得具有突出创新特征的关键技术。

（5）企业相较于科研院校，在分析测试能力方面常存在较大的不足。除了部分大型的企业会拥有成规模的研发实验室和测试分析能力外，大部分中小型企业的分析测试能力往往集中在产品关键性能指标的测试，如高纯石英厂家可能会配备XRF、ICP等基础的化学成分分析设备，但是很难拥有包括谱学特征、物相分析、热分析等一系列分析表征设备。这也导致第四点所说的企业往往缺乏对问题的基础性和规律性的总结。

孙教授认为：总的来说，企业和科研院校各自具有自己的专长领域，也都有自己的局限性。但是这也使得企业和科研院校的合作具有很强的必要性和互补性，互相对彼此的局限性进行弥补，实现企业为科研院校提供科研课题和生产实践基地，科研院校为企业提供技术支持和人才输入的双赢局面。

着眼“三化”，推动非金属矿产业高质量发展

在采访的最后，我们请孙教授对石英砂及非金属矿产业的发展，提出她的个人建议。

孙教授指出，在传统非金属矿行业中，非金属矿相关企业往往是以低附加值的产品为主，自身研发能力不足，由于有矿产资源优势，忽略了高附加值产品的研发，这种现象还比较普遍。如膨润土矿山、石英砂岩矿山等非金属矿的开采和利用，有的仅经过简单的破碎筛分后作为原材料出售。这种低端产品一吨的价格往往维持在几百块的水平，企业的盈利往往要依靠产量和资源消耗量。这种发展模式不是可持续发展模式。

但是随着各地矿物资源的开采、消耗和矿产资源的成本越来越高，特别是低档产品建材市场的饱和，很多依靠走量的中小型企业已经难以继续维持低的生产成本。据孙教授了解，在过去几年内相当一部分的非金属矿相关企业都面临了停产和难以为继的局面。因为这些低附加值的产品不具备独特的市场竞争力，一旦下游行业发生波动，很快就会倒逼上游企业内卷，也就使得中小型企业盈利空间进一步下降，甚至导致企业倒闭。

这个问题往往就是因为开发利用的思路不够开阔而导致的，之前和企业交流的时候孙教授了解到，日本本土的石英矿脉储量较小，但是在之前很多年内都会向中国出口一大批高纯石英砂。他们就是从我国以低廉的价格购买石英原矿，进行加工提纯后再高价卖给国内下游企业。

这样的问题也同样广泛出现在黏土矿物、石墨、云母等非金属矿物当中，比如MTI、益瑞石作为国际一流的膨润土产品公司，都在国内赤峰、建平等地收购有膨润土开采厂家，经过他们的深加工后再以高价售出。

可见我国的矿产资源其实是拥有相当不错的质量的，只是一部分上游企业对产品的定位和加工技术出现了偏差，所以孙教授建议非矿行业的企业都要把握非矿行业的产品开发现状，了解一线科研工作的成果，对自己的产品进行分析评价，必要时寻求加工技术支持。

这样既可以对自己的产品进行高附加值开发利用，增强企业核心竞争力，也可以促进国内非矿行业的上下游合作，提升国内GDP总值。习近平主席在多个场合包括两会报告都强调了新质生产力。作为非金属矿物加工业，落实国家这一发展要求更显必要。

孙教授认为，在发展非金属矿和矿物新材料产业过程中，要以“三化”为着眼点。这就是要瞄准产品的“高端化”，生产（包括管理层面）的“智能化”，以及产品生产和应用的“绿色化”。

（中国粉体网编辑整理/平安）

注：图片非商业用途，存在侵权告知删除！